HOZZÁSZÓLÁSOK

#8 - megmondom - 2009.04.23. - 19:25:42

sejtettem,hogy "szakmai " berkekből fogok választ kapni soraimra...ecsetelve mennyire nem felelnek meg a mai kor követelményeinek a ZÁÉV paneljai. Nos akkor nekem közeli tapasztalataim vannak a mai hőtechnikai előírásoknak megfelelő lakásokról is.nevezetesen a Köztársaság 18 ahol 3 évig éltem,míg a Noszlopy 16-ban 10 évet.A Köztársaság 18-ban tökéletesen szigetelő nyílászárók állandó fali penészesedést okoztak,mivel szárítani mosás után,csak nyitott ablaknál lehetett...a hőt megtartotta,de a nedvességet is. Őszintén....visszasírtam a panelt...most lakásonként több mint 700 ezer? ft-tal kellett hozzájárulni a semmihez...továbbra is állítom kidobott pénz...A Noszlopy 16-ot úgy építették,hogy műszakilag le lehet válni a távfűtésről...még a régi a régi nyílászárókkal is a fele fűtésszámlájuk lenne lakásonként...

#7 - építész - 2009.04.23. - 10:10:32

"megmondomnak" egyes fejtegetéseire: kívülállóként általában egyetértve a hozzászólókkal meg kell jegyeznem, hogy a ZÁÉV által épített alagútzsalus épületek hőszigetelése 5 cm DRYVIT rendszerűként készült, amely a szomszédos (lakótelepi) VÁÉV panelosokhoz képest nemhogy jobb, de rosszabb. Azoknak a hőszigetelése ugyanis két vasbeton szerkezet közé gyárilag beépített, s gyakorlatilag hőhídmentes megoldással készült - még ha a vasbeton héj miatt nem is látszik. Az alagútzsalus épületek erkélyrendszere viszont a szerkezeti kialakítás miatt hőhidas. Az akkoriban beépített(1970-80-as évek) nyílászárói a mai hőtechnikai előírásoknak messze nem felelnek meg, tehát azok cseréje is teljesen indokolt - anyag persze volt bennük, csak hát rosszul szigetelnek, rosszul zárnak, nagy hőveszteséget okozva ezzel. Alapvető probléma szerintem az alapdíj megállapításának módjában és mértékében keresendő. Egyébként ezt (is) nem a hőszolgáltató, hanem a város képviselő-testülete fogadja el - ott kellene tehát tenni valamit.

#6 - piroska - 2009.04.22. - 12:42:47

Igaz!A lakótelepen rablás folyik!Miért is választottuk meg a képviselő asszonyt?Szerintem,hogy az érdekeinket képviselje!Évek óta probléma a távfűtés drágasága és nem tesz ellene semmit!A Kántor Úr szerint azért kell emelni mert leváltak?!Ugyan melyik tömb?!A polgármesteri hivatal nem engedélyezi a leválást!Akkor ki hazudik?!

#5 - AN - 2009.04.22. - 09:24:21

Igen ezt szerettem volna én is de nincs rá mód. Vagyis van de ez a lakóközösség nem képes ilyen összefogásra hiszen sokan még a rezsit sem fizetik akkor mit várjak olyan emberektől aki a rá eső részletet vagy saját rezsit sem fizeti ki? Nem mondom, hogy mindenkinek tisztában vagyok a helyzetével de van olyan aki "csakazértsem".. és többségben van az akinek van pénze és mégsem fizet míg a szegényebbek sokkal nagyobb hajlandóságot mutatnak a fizetésre és ha késik is de fizet. Szóval megindítiványozni egy ilyen váltást nagyon nehéz mert nem érdekli az embereket. A lakógyűléseken 30%-os megjelenések vannak meg ilyesmi szóval félig meddig a mi hibánk is mert hagyjuk, hogy ezt tegyék.. Összeségében pedig rablás ami Füreden megy a lakótelepen és a körzeti képviselő igazán odaléphetne már, hogy ezt nem kéne.

#4 - megmondom - 2009.04.21. - 20:43:25

Azt tudnotok kell,hogy a panelfelújítási programm nem azért van,hogy ezáltal majd olcsóbb lesz nektek a rezsi...óriási üzlet ez a felújítási programmban résztvevő cégeknek....mondok egy példát édesanyám lakásának nyílászáróit saját költségünkön cseréltettük ki...60 m2 lakás...150 ezer bejárati ajtóval...konyha 2 szoba fürdő...persze nem Füreden. A Probio városi tulajdonú cég,és sok sok éve ezzel a távfűtés mizériával húzza le a lakótelepen élőket....nekünk azzal vetítettek a 90-es évek elején,mikor áttértek az olajfűtésről pakurára,hogy milyen jó lesz az majd nekünk,mivel az sokkal olcsóbb...nekünk a fűtés soha nem volt olcsóbb,persze az átállás költségeit a felhasználókkal fizettették. A Noszlopy 16 ban többségében hibátlan nyílászárókat dobtak a szemétbe,melyet még a ZÁÉV építtetett,és abba mi tagadás még benne volt az anyag...a Köztársaság 11-en,és Noszlopy 16-on olyan gyári szigetelés van,melyet ma a kivitelezők meg sem közelítenek...átverés az egész,soha nem lesz olcsóbb a rezsitek,csak ha leváltok a rabló szolgáltatókról...inkább erre kellet volna a lóvé..

#3 - AN - 2009.04.21. - 10:48:37

Bori: teljesen igaz minden leírt szó, egyetértek. Az egész országban az egyik legdrágább a városunk ebből a szempontból és mit lehet tenni ellene? Semmit. Azonban ha van bármi hasznos ötlet amivel ki lehet kerülni ezt a hatalmas összeget havonta azt meghallgatnám mert jelenleg a lakótelepiek csak nyelnek és nyelnek évek óta..

#2 - Bori - 2009.04.20. - 14:34:44

Biztos vagyok benne, hogy nincs az az emelés, amit a Kántor úr meg ne tudna magyarázni. Remélhetőleg az idén a többi panel lakás is felújításra kerül és így még több lakásban lesz hőmennyiség mérő, ami a lakóknak talán gazdaságos, de a Kft-nek nem lesz eredményes. Ez valahol meg kell, hogy térüljön. Legegyszerűbb módja, alapdíj emelés. /Az már csak csúcs, hogy éppen április 1-én a fütési szezon végén./ Ha fütesz, ha nem ezt ki kell fizetni. Nesze neked panelprogram! Kérdezem az illetékeseket, ha már megvan a lehetőség, hogy szabályozhatjuk a fütést, akkor miért is nem lehet 22-23 foknál magasabbat elérni, miért ez a maximom? Itt már nincs mit visszavenni a hőfokból. Biztosan oka van annak is, hogy nem engednek több lekötést. Ja, mert belőlünk élnek, NAGYON JÓL! De nekik semmi nem elég!!! Javaslom a melegvíz szolgáltatást írják át langyos víz szolgáltatásra, mert ezt nyújtják.

#1 - AN - 2009.04.08. - 11:48:32

Csak tudnám akkor miért is van ez a "nagy" felújítgatás ha ugyanúgy emelkedik a fűtés és mindennek (ami ezzel kapcsolatos) az ára? Akkor minek vállaltunk + közös költséget (+3-4000 ezer ft) ha a fűtés díja emelkedik? Eddig arra hivatkoztak,hogy "túlfűtés" van mivel a házak elengedik a meleget...és most?